由于場地、人力等條件所限,混凝土耐久性試驗大多是在實驗室完成,而實驗室中的試驗都是理想條件下的試驗,雖然具有試驗條件易控制,試驗速度快的優(yōu)點,但與工程結(jié)構(gòu)的實際服役環(huán)境往往差別很大,并且一般為短期試驗或加速試驗。對氯離子侵蝕來說,往往只側(cè)重考慮毛細(xì)吸附、擴散、滲透中的某一種方式,不能全面反映自然環(huán)境下混凝土結(jié)構(gòu)生命周期中的耐久性變化,近幾年人們越來越重視長期的現(xiàn)場試驗。
Schueremans等對位于比利時西北部鄰近北海的澤布勒赫港進行了長期觀測試驗。為提高碼頭岸壁的耐久性,1993年當(dāng)?shù)刂鞴懿块T決定在其建成后即采。用滲透型涂料進行表面處理,該碼頭岸壁概況如圖4.28所示

工程中采用了不含溶劑的異丁基三乙氧基硅烷,根據(jù)實驗室試驗,首先確定滲透型涂料的噴涂量為300g/m2。為避免可能的海水侵蝕,在岸壁拆模后混凝土表面未干之前,應(yīng)應(yīng)該進行第一次表面處理;在混凝土拆模后7d進行第二次表面處理,以增加硅烷的滲透深度。研究人員分別在1996,1998和2005年對該碼頭進行了鉆芯取樣分析,取自碼頭岸壁的5種芯樣分別為:1潮汐區(qū)未經(jīng)表面處理的芯樣;2潮汐區(qū)上部未經(jīng)表面處理的芯樣;3潮汐區(qū)經(jīng)過表面處理的芯樣;4潮汐區(qū)上部經(jīng)過表面處理的芯樣;5碼頭岸壁上表面經(jīng)處理過的芯樣。
依據(jù)比利時標(biāo)準(zhǔn)NBN B15-250(1990)在現(xiàn)場取芯切片后芯樣中氯離子分布情況。導(dǎo)致鋼筋銹蝕的只是氯離子中水溶性氯離子。因此測氯離子包括兩部分,自由氯離子和Friedcl鹽中的氯離子。測量結(jié)果如圖4.29~4.33所示,圖中數(shù)值為通過化學(xué)滴定分析得到的平均值。
從各圖可以看出,潮汐區(qū)處于氯離子含量的離散性較小,而潮汐區(qū)上部氯離子含量的離散性較大,這主要是由于潮汐區(qū)上部藻類,飛濺海水,鹽結(jié)晶,碳化環(huán)境等暴露條件的不同使混凝土遭受氯離子的侵蝕的不確定性變大。顯而易見的是,由于沒有滲透型涂料的隔離阻擋,潮汐區(qū)處未經(jīng)處理混凝土的氯離子含量較高。外表面處為2.2%,95mm深度處為0.9%(占水泥質(zhì)量的百分比),而經(jīng)過硅烷表面處理混凝土的氯離子含量要低得多,外表面處為1.2%.95mm深度處為0.03%.碼頭岸壁上表面僅受海霧中的氯離子侵蝕,氯離子含量較少,雖然在1998年和2005年的檢測中,潮汐區(qū)處經(jīng)表面處理混凝土在距表面15mm位置的氯離子濃度仍然較高,與未經(jīng)表面處理混凝土的氯離子濃度值相近,從2005年的檢測結(jié)果看,在更深位置處(25mm以后)氯離子濃度與1996年的檢測結(jié)果基本相同,說明該處氯離子濃度仍與初始氯離子濃度相當(dāng)。



Schueremans根據(jù)現(xiàn)場檢測中得來的相關(guān)數(shù)據(jù)計算了氯離子擴散系數(shù)的均值和方差(見表4.1),使用可靠度方法預(yù)測該碼頭的服役壽命。失效概率取0.5、0.15和0.07(相應(yīng)的目標(biāo)可靠指標(biāo)分別為0、1.0和1.5)其中0.5是通常所取的失效概率,0.15則是ISO2394對正常使用極限狀態(tài)所要求的失效概率。按照氯離子臨界濃度為水泥質(zhì)量的0.7%。鋼筋的保護層厚度為120mm,定義鋼筋表面氯離子濃度超過氯離子臨界濃度為服役壽命結(jié)束,所計算得到的服役壽命如表4.1所示。可以看出,在氯離子侵蝕為結(jié)構(gòu)破壞主要因素的情況下,滲透型涂料表面處理可以大幅度提高混凝土結(jié)構(gòu)的使用壽命。當(dāng)然,達到預(yù)測服役壽命后,并非結(jié)構(gòu)完全倒塌失效,而是把混凝土中鋼筋表面處氯離子濃度超過0.7%,鋼筋開始銹蝕作為結(jié)構(gòu)壽命的終結(jié)。

Nanukuttan等在位于蘇格蘭東北部的Dornoch大橋附近進行了7年暴露試驗,試驗橋墩的情況如圖4.34所示,其中部分橋墩使用滲透型涂料進行了表面處理,部分未進行處理。通過試驗發(fā)現(xiàn)經(jīng)表面處理后混凝土的氯離子含量與未經(jīng)表面處理的混凝土橋墩相近(見圖4.35和圖4.36)。分析其原因,首先,該區(qū)域漲潮和落潮的水位變動為2m,混凝土表面水頭壓力較大,面滲透型表面處理對毛細(xì)吸收影響很大,但對氯離子通過擴散、滲透方式的影響并不大;其次,試驗混凝提的水膠比為0.4,混凝土本身比較密實,抗氯離子侵蝕性較強(經(jīng)測定其表現(xiàn)氯離子擴散系數(shù)小于4x10-的負(fù)32m2/s)而滲透型涂料難以向水膠比較小的混凝土滲透,故對其抗氯離子侵蝕性提高幅度不明顯。

